카테고리 글 보관함: Search is

지능형(?) 에이전트를 통한 검색결과 서비스 제공

우연히, 검색을 하다가 재미있는 사이트를 발견하여 공유하여 드립니다.


http://www.msdewey.com/

사용자 삽입 이미지


이제는 검색도 귀로 듣는 검색이랄까요?


검색결과에 에이전트를 도입하여, 검색된 내용이나 정보를 소개하기도 하고, 검색결과를 제공하는 사이트입니다.


베스트 오브 듀이를 클릭하면, 특정 키워드에 대한 유창한 설명이 나오네요!아이디어는 재미있네요. 단지 에이전트의 역할이 다소 한정적이네요!!


좀더 똑똑하게 학습 시킬 수 있으면 좋겠습니다.  ^^

네이버의 새로운 검색 UI


네이버가 11월 8일 저녁 이후로 UI를 변경하였습니다.
간간히 전해 들었던 이야기들로 인하여, 기능적인 부문의 획기적인 변화가 있을 것이라 생각했는데,
그러한 부문들은 눈에 띄지 않아서 다소 의아했습니다. 기대가 컸는데 비해서 실망의 물결이…


혹시나, 테스트 화면에 제가 걸린 것이라고 생각했는데,
다른 컴퓨터에서도 마찬가지인 것으로 보아 바뀐 것이 확실한 것 같군요.


기존의 화면을 가지고 계시지 않은 분들이 있을 것 같아서, 주요 항목들을 체크하여 살펴보도록 하겠습니다.


먼저 상단 헤드 부문을 살펴보면,


1. 상단 헤드


“지식검색” 을 강조하던 네이버로서 예상외로 해당 네이밍이 사라졌습니다. 어느 정도 시장에 충분히 세뇌가 되었기
 때문일까요?


   – 장점 : 상단 검색창이 시원해졌습니다. 네이버의 녹색이 로고와 탭에서 더 볼륨감을 가지게 되었습니다.
   – 이슈 : “지식검색” 제거는 의외였습니다.


2. 검색 탭 부문


사라졌던 사이트 탭이 분리가 되어 노출되었습니다. 블로그와 카페도 분리되었습니다.
부족한 부문은 탭 더보기 UI 로 아웃링크 탭들 및 기타 탭들이 포지션되었습니다.
순서에서도 부분적인 변경이 보입니다.


3. 김사랑에 대한 통합검색 결과입니다.” 메시지가 삭제되었습니다. 그리고 검색어 저장부문도 상단에서 배제되었습니다.


   – 장점 : 검색결과가 상단 12px 정도 부스팅 되었습니다.
   – 이슈 : 검색어 저장 부문은 Usage가 많이 떨어졌나 봅니다. 해당 기능을 Footer 배치로 변경되었습니다.


4. 음악모듈


Max 3 에서 Max 5로 리스팅에서 변화가 있었습니다.


5. 사이트 모듈


카테고리와 사이트 모듈이 통합되어 UI가 구성되었습니다.


6. 지식인 모듈


스니펫이 없을 경우 노출 개수가 최대 7개로 늘어났습니다. 더불어 카테고리 부문이 제거되었습니다.
색상 부문은 기존의 검은색에서 파란색 텍스트 링크로 변경되었습니다.


7. 책모듈


기존의 타이틀+저자,출판사+설명 2줄의 4라인에서, 설명을 한줄 더 확장했습니다. 이에 따라 도서의 이미지가
확장되었습니다.


8. Footer


검색어 저장 기능이 하단에 배치되었습니다. 검색창이 역시 시원해졌습니다.


9. etc


 – 모듈의 타이틀 크기나 폰트컬러, 링크 컬러 부분에 있어서 큰 변화는 보이지 않습니다.
 – 모듈간의 줄간격, 리스팅간의 줄간격들에서도 큰 변화는 보이지 않습니다.
 – 한가지 차이가 있는 것은 알록달록의 색상들이 많이 진정되어진 것 같습니다. 아이콘에서의 색상   부문도 간소화되었으며,
   불필요한 아이콘도 배제되어 진 것 같습니다.

사용자 삽입 이미지

구글은 새로운 검색 UI 테스트중?

오늘 우연히 구글의 검색을 사용하다가 아래와 같은 검색 UI를 보게되었습니다.


기존에, 웹문서에 검색결과 상단이나 중간에 이미지검색이나 뉴스검색결과를 레버리징 하는 형태에서


구글검색이 제공하는 버티컬 검색의 탭을 East로 이동하여, 노출하고 있습니다.


 


기존의 Mash 와 비교하여, East의 다른 점은 데이터를 같이 불러온다는 것과


키워드에 따라서, 버티컬 검색결과의 Coverage Control 이 되고 있으며,


인물 같은 경우 이미지 검색결과를 부스팅하고 있네요!


 


그다지 특별하지도, 재미도 별로

사용자 삽입 이미지
구글 검색 UI

흔들리는 ‘Google 검색’의 아성

세계 최고 검색 엔진의 자리를 고수하고 있는 Google의 위세가 예전만 못한 징후가 곳곳에서 감지되고 있다. 다양한 사용자에게 각종 서비스를 제공하겠다는 Google 전략에 따라 신규 서비스가 지속적으로 추가되는 과정에서 품질 관리가 이뤄지지 않는 서비스가 나타나고 있으며, 이는 그동안의 Google에 대한 신뢰를 훼손하고 있다. 특히 블로그 검색 및 사진 및 비디오 등 멀티미디어 검색에서 Google은 경쟁사에 미치지 못하다는 사용자들의 불만이 늘고 있다.

이로 인해 2002년 이후 1위를 고수하고 있던 미국 소비자 만족도 조사(ACSI)에서는 경쟁사인 Yahoo에 역전당하며 2위로 내려앉았다. 더욱이 Google의 사용자 만족도는 2년 연속 하락하고 있는 것으로 나타나 심각성을 더하고 있다. Google이 어려움에 처한 사이 Yahoo, MS, Ask,com 등 경쟁사는 서비스 품질 제고 및 검색 화면개편 등으로 반전을 모색하고 있다.

미국 검색 시장에서 50% 이상의 시장점유율을 나타내고 있는 구글의 현재 문제점에 대한 리포트 자료입니다. 새삼 느끼는 것이지만, 시장의 우위를 유지하기 위해서는 Quality 를 저해하는 다양한 문제에 대한 품질관리가 중요한 것 같습니다.

출처: 한국소프트웨어 진흥원
게시물 URL : http://www.software.or.kr/ICSFiles/afieldfile/2007/09/10/Google.pdf

IA Heuristics for Search Systems

Another day, another project, another set of IA heuristics. A client asked me to kick the tires of their search system, so I decided to expand on the search aspects of the information architecture heuristics that we came up with a couple weeks back.


This time, I tried to align and categorize these guidelines with some common steps users take when searching a site. This semi-sequence goes like this:


  1. Locating search: Where is it?
  2. Scoping search: What will be searched?
  3. Query entry: How can I search it?
  4. Retrieval results: What did I find?
  5. Query refinement: How can I search some more?
  6. Interaction with other IA components: Can I switch to browsing when search isn’t doing the trick?
  7. Finishing search: What can I do now that I’ve done searching?

It might go without saying that these search heuristics are really geared to semi-structured text, not data; looking for ideas and concepts is a different undertaking than hunting for facts and figures (more on why they’re different). Although there is definitely overlap, I’d love to see some references to data retrieval heuristics; if you know of any, or want to create your own set, please link to it in a comment below.


OK, without further ado…


Locating Search


  1. Is the search interface located where you’d expect it to be? (Top of the page, and/or with other site-wide navigation options.)
  2. Is the search interface always in that location? (It’s always available, and always in the same place.)
  3. Does the search interface behave consistently?

Scoping Search


  1. Does it communicate what content is being searched?
  2. Does it search what it should? (Users often assume that search covers all of an organization’s content.)
  3. Does it support search zones when appropriate? (Users may want the ability to search a specialized subset of content, such as products or a staff directory.)
  4. Does the interface make it easy to select search zone options? (Long pull-down menus and overwhelming arrays of checkboxes are both quite common.)
  5. Is contextual help with search zones available?

Query Entry


  1. Is it obvious where in the search interface to enter a query? (Multiple search boxes can be confusing.)
  2. Is it easy to enter a query? (Users can simply enter terms; more complex queries are addressed by showing examples or by allowing users to enter complex queries in syntaxes that may be familiar to them.)
  3. Is the search box long enough to handle common query lengths? (Search log analysis can tell you how long most queries are.)
  4. Are query builders used effectively (For example, spell-checking, stemming, concept searching, and thesaural searching; good choice of which builders are hidden, visible.)
  5. Are syntaxes available that are appropriate for this site’s users? (Certain groups of users may prefer to use wildcards, Boolean operators, proximity operators, etc.)
  6. Are stopwords–semantically poor search terms (e.g., “the,” “a,” “her”)–automatically removed from queries?
  7. Is it obvious how to submit a query for processing? (The “search” or “submit” button is easy to find and is labeled clearly.)
  8. Is contextual help with query entry available?

Retrieval Results


  1. Is it clear what the query just entered was? (Most search engines can repeat the original query.)
  2. Is it clear what was searched? (Especially important if your site employs search zones.)
  3. Is it clear how many results were retrieved?
  4. Can the number of results per page be configured by the user?
  5. If search zones or federated search is employed, is it clear which zones results came from?
  6. Are useful results available at the top of the list? (Wouldn’t that be nice? Hard to test though.)
  7. Do the most common queries produce useful results? (You can tell common queries from search log analysis; Best Bets are a great way to ensure useful results for those common queries.)
  8. Are useful components displayed per result that help users select a relevant result? (These should help users understand enough about a result to distinguish it from others; known-item searches may benefit from displaying different and fewer components than open-ended searches.)
  9. Are results listed in a useful way? (Sorting options might be quite helpful; listing each result’s relevance score might be confusing.)
  10. Are the results grouped in a useful way? (Usually results aren’t grouped at all, but clustered results are becoming more and more common.)
  11. Are categories for browsing displayed? (Yahoo is a great example of this practice.)
  12. Are duplicate results removed? (Especially an issue with federated search.)
  13. Is one result shown per document? (Often a document has been broken into separate files for display purposes; this floods result lists with duplicate results.)
  14. Is contextual help available to help users understand how their results were determined?

Query Refinement


  1. Is there a more powerful search interface available to help users refine their searches? (Often known as “Advanced Search,” but my plea: use “Refine Search” or “Revise Search”.)
  2. Does this interface display the original search and make it easy to edit?
  3. If a user chooses to narrow search results, are there easy and logical ways to do that? (The logical way to narrow may mean re-executing the query against only certain types of documents–“just technical specs please”), or searching within the current group of results; if so, is this easy to do?)
  4. If a user chooses to expand search results, are there easy and logical ways to do that?
  5. Is contextual help available to help users understand how to refine their query?

Interaction with Other IA Components


  1. Is a search interface available when and where other IA components fail? (For example, allow users switch to search when they’re about to give up on browsing.)
  2. Does the search system take advantage of document tagging (i.e., metadata) to improve the relevance of results?
  3. Does the search system take advantage of document tagging to improve the display of results? (Metadata can be used to display clustered results.)

Finishing Search


  1. Can the user easily leave search and start browsing for relevant content?
  2. Can a group of results be saved? (A group might be all of the results retrieved, or a subset that the user has selected.)
  3. Can a group of results be emailed?
  4. Can a query be saved for future use?
  5. Can a saved query be designed to be executed on a regular basis? (This is useful for keeping up with dynamic content, like news.)
  6. Is contextual help available to help users understand what they can do with the results they’ve retrieved?

Naturally, I’d love your comments/additions/deletions/etc.; I’m sure I’ve left out some obvious ones. Would you use a different set of categories than the sequential ones I’ve used here?

윗 글의 저자 사이트 : http://louisrosenfeld.com/

검색인력 치솟는 몸값 … 포털업계 몸 달았다

사용자 삽입 이미지

검색인력이라고는 하나, 검색엔지니어에 대한 시장의 Needs 를 이야기 하고 있군요!

정말 1,000 명이나 되는 인력이 존재하는지 궁금하네요! 

그리고, 국내의 검색인력이 갈 수 있는 검색 서비스업체도 열손가락에 뽑히겠군요! ^^

아래의 기사와 이미지는 한경의 기사를 스크랩했습니다.










인터넷포털 업계에 검색 엔지니어 쟁탈전이 뜨겁다.

경쟁사 인력을 빼앗고 자사 인력을 지키기 위한 싸움이 번지고 있다.

이런 현상은 작년 말 구글이 국내 검색 엔지니어 200여명을 대상으로 채용면접을 실시하면서 촉발됐다.

여기에 NHN 다음커뮤니케이션 SK커뮤니케이션즈 프리챌 등이 맞대응하면서 경쟁이 심해졌다.

관련업계에 따르면 미국 구글의 한국 지사인 구글코리아는 작년 말부터 금년 초 사이에 국내에서 200명 이상의 검색 엔지니어를 대상으로 면접을 해 8명을 채용했다.

국내 인터넷 업계 검색 엔지니어가 1000명을 밑도는 점을 감안하면 채용을 빌미로 경쟁사들의 검색 인력 현황을 사실상 송두리째 들춰본 셈이다.

미국 야후의 한국 법인인 야후코리아는 작년 초 12명이던 검색 엔지니어를 최근 30명선으로 늘렸다.

야후 본사는 위기에 빠진 야후코리아를 돕기 위해 미국 오버추어,와이즈넛 등에서 7년간 검색엔진을 개발한 정수동씨를 최근 야후코리아 검색본부장으로 보냈다.

정 본부장은 “검색 엔지니어를 공격적으로 더 채용해 한국 실정에 맞는 검색 기술을 개발하겠다”고 말했다.

국내 포털들도 맞대응에 나섰다.

지난해 검색포털 엠파스와 검색기술 전문업체 코난테크놀로지를 인수한 SK커뮤니케이션즈는 조만간 경력직 검색 엔지니어를 대거 채용할 계획이다.

지난해 하반기 석·박사급 검색 인력을 30여명이나 채용했던 NHN은 올해 들어서도 계속 검색 엔지니어를 찾고 있다.

프리챌은 지난해 영입한 구글 출신 이상준 전무를 검색본부장으로 내정하고 검색 인력 확보에 나섰다.

포털들이 검색 엔지니어 확보에 열을 올리는 것은 우수한 인재가 많을수록 검색의 질이 높아지기 때문이다.

국내 최고 검색 전문가로 꼽히는 이준호 NHN 최고기술책임자(CTO)는 “검색은 수학뿐 아니라 인간의 행동양식과 심리까지 연구해야 하는 종합예술”이라며 “우수한 인재라야 앞선 기술을 개발할 수 있다”고 말했다.

국내 검색 인력은 수요에 비해 턱없이 부족하다.

구글은 검색 인력이 1만명이나 되는 반면 국내는 업계를 통틀어 700~1000명에 불과하다.

구글의 10%에도 미치지 못한다.

그나마 NHN이 400여명을 확보했을 뿐 나머지는 대부분 100명을 밑돈다.

구글을 비롯한 인터넷포털들이 검색 엔지니어 쟁탈전을 펼침에 따라 검색 인재의 몸값이 뛸 가능성이 커졌다.

국내 검색 엔지니어의 첫 연봉은 석사 출신 기준으로 6000만원 수준.다른 공대 출신에 비해 높은 편이다.

미국 스탠퍼드대를 나와 구글에 입사한 검색 엔지니어의 첫 연봉은 9만달러 수준으로 알려졌다.

구글 출신인 이상준 프리챌 전무는 “구글이 한국 시장에 뿌리를 내리기 위해 공격적으로 나오고 있어 올해는 석·박사급이나 실력을 인정받는 경력직 검색 엔지니어를 차지하려는 경쟁이 어느 때보다 치열하게 펼쳐질 것”이라고 말했다.

임원기 기자 wonkis@hankyung.com

야후코리아, 오버추어에 통합?

음, 2007년 2월 16일 오전에 보니 아래와 같은 기사가 올라왔는데, 내용의 확인이 필요할 것 같은데, 해당 내용을 어느분께 들으셨나요? 기자님!!

국내 포털시장에서 부진을 면치 못하던 야후코리아가 오버추어코리아와 통합된다.

15일 포털업계 관계자는 “경영난에 시달리던 야후코리아가 야후 자회사인 오버추어의 한국법인 오버추어코리아와 조직을 합병하기로 결정했다”며 “성낙양 야후코리아 대표가 자리에서 물러나고 오버추어코리아의 김 제임스 우 대표가 통합 조직을 이끌게 될 것”이라고 밝혔다.

이 관계자는 이어 “두 회사가 아무런 지분관계를 갖고 있지 않은 만큼 두 법인은 통합 후에도 그대로 존속될 것”이라며 “현재 300명 수준인 야후코리아에 대한 인위적 구조조정도 진행되지 않을 것으로 안다”고 덧붙였다.

오버추어는 2003년 7월 야후가 인수한 세계적 검색광고업체다.

현재 구글과 함께 전세계 인터넷 검색광고 시장을 양분하고 있다.

한편 이번 조직 개편으로 컨설팅업체 액센추어코리아 출신으로 야후코리아의 부활을 위해 영입된 성 사장은 2005년 10월 대표 취임 후 1년4개월 만에 퇴임하게 됐다.

[방정환 기자]
< Copyright ⓒ 매일경제. 무단전재 및 재배포 금지 >

주요 포털마다 ‘서비스 부문장’ 물갈이, 야후! 정수동 검색본부장

▣ 야후! – 이정은 검색본부장 → 정수동 검색본부장
▣ 다음  – 최소영 검색포털본부장→손경완 본부장
▣ 네이버-2006년 하반기 이후 신중호 검색센터장

국내 중위권 포털 사업자를 중심으로 인터넷 비즈니스의 핵심 부문인 검색서비스 부문 수장들이 물갈이되고 있다. 국내 검색 시장 1위를 줄곧 유지하고 있는 네이버(www.naver.com)의 철옹성을 깨기 위한 전략적 포석이라는 점에서 주목된다.


17일 관련업계에 따르면 야후코리아(대표 성낙양)는 이정은 검색본부장 후임으로 야후닷컴 본사에서 근무하고 있는 정수동 본부장이 오는 2월부터 합류한다. 이에 따라 야후코리아의 국내 검색 서비스 전략 방향이 일부 변경될 것으로 전망된다.


정 본부장은 서울대 컴퓨터공학과 89학번으로 검색 서비스 부문에서만 7년 동안 일해 왔다. 미국에서 검색엔진을 개발하는 기업에서 일을 시작했으며 2000년부터 웹 검색엔진 개발을 시도, 미국 오버추어와 야후본사 검색팀에서 4년 간 근무했다.


특히 최근에는 글로벌 검색 제품 및 기술 매니저로 야후 본사의 다양한 글로벌 네트워크별로 특화된 검색 서비스를 만들어 나가는 역할도 했다.


 


야후코리아의 한 관계자는 “정 본부장은 국내 검색 시장에서 이렇다 할 성과를 보이지 못하고 있는 야후코리아의 구원투수인 셈”이라며 “본사에서 일할 때도 한국 검색 시장에 대해 높은 관심을 갖고 본사에 의견을 피력한만큼 올해 야후코리아의 검색서비스를 주목해야 할 것”이라고 설명했다.


키워드 검색광고 제휴 이후 구글과의 검색서비스 제휴 가능성까지 점쳐지고 있는 다음커뮤니케이션(공동대표 이재웅·석종훈)도 새해부터 최소영 검색포털본부장 후임으로 손경완 본부장이 선임됐다.


손 본부장은 사용자제작콘텐츠(UCC) 플랫폼과 자체 웹검색엔진, 구글과의 검색광고 제휴 등 검색 서비스 시장에서 공격적인 움직임을 보이고 있는 다음의 핵심적인 역할을 할 것으로 전망된다. 서울대 통계학과 대학원 출신으로 검색 부문에서만 줄곧 일해왔다.


특히 손 본부장은 장기적인 관점에서 구글과의 검색광고 제휴 외에도 검색 서비스 제휴 방안을 경영진과 함께 모색하는 역할을 할 것으로 주목받고 있다.


다음은 또 최고전략책임자(CSO)를 신설하고 최소영 전 검색본부장을 CSO에 선임했다. 이는 검색과 연계한 각종 서비스들이 더욱 많아질 것으로 보고 다양한 서비스를 전략적으로 연계시키기 위한 것으로 풀이된다.


지난해 검색엔진 전문업체 첫눈을 인수한 NHN(대표 최휘영)의 관심은 이미 글로벌을 향해 있다. 지난해 하반기부터 첫눈의 신중호 이사가 검색센터장 역할을 맡았다. 카이스트(KAIST) 전산학 석사 출신으로 네오위즈와 첫눈 최고기술책임자(CTO)를 거쳐 국내 1위 검색포털 네이버의 검색센터를 이끄는 수장이 됐다.


특히 신중호 센터장은 이준호 CTO와 함께 글로벌 시장에서 경쟁할 수 있는 검색 기술 개발에 매진하고 있어 어떤 성과를 이룰지 이목이 집중된다.

김민수기자@전자신문, mimoo@etnews.co.kr


신문게재일자 : 2007/01/18  

검색엔진 최적화(SEO) 와 관련한 북마크 자료

린다닷컴의 강의의 연습문제에 있던 북마크리스트입니다. 해외를 대상으로 사이트를 홍보하고자 한다면, 해외 검색엔진의 특성을 이해하여야 할 것입니다.

재미있는 것은 국내에서는 대부분의 업체들이 통합검색의 형태를 취하고 있지요!

한국에서는 한국 나름의 검색엔진 최적화 작업이 필요한데, 해당 부문은 다음 기회에 의견을 공유할 수 있었으면 합니다.  




















































































Search Engine Optimization: Bookmarks

Follow along with the training!
01. Getting Started

The Vanishing Tattoo – tattoo galleries, celebrity tattoos, tribal designs, symbols, pics…
HubbleSite
The Official Sanrio Website. Home of Hello Kitty
Google
Search Engine Marketing Research, Articles and Resources – SEMPO
Yahoo!
MSN.com
Google
Dogpile Web Search Home Page
Paradise Ranch – Dog Boarding, Dog Kennel, Dog Day Care, Dog Training, Dog Grooming, Los Angeles
Los Angeles City Guide – Recommendations and Reviews by Citysearch
http://www.uboat.net/
LookSmart – Home
CNN.com
02. Black Hat SEO/White Hat SEO

Google
About Google
Webmaster Help Center
Site Owner Help: MSN Search Web Crawler and Site IndexingTools and Services for Site Owners
Yahoo! Help – Search
WebmasterWorld News and Discussion for the Web Professional
High Rankings® Search Engine Optimization Information and Search Engine Marketing Tips
Search Engine Watch: Tips About Internet Search Engines & Search Engine Submission
Search Engine Strategies 2003 – San Jose Bruce Clay and Judy Miller
BruceClay.com – SEO Code of Ethics,”Do No Harm”
Google Banned Tool
BruceClay.com – Search Engine Optimization Standards and Spam Overview
Report a Spam Result
http://feedback.search.msn.com/eform.aspx?productkey=searchweb&page=search_feedback_form
Yahoo! Help Feedback

03. The Search Magician’s Three Linking Rings

MSN.com
MagicGallery.com – Entrance
AOL.com – Welcome to AOL
Dell – Client & Enterprise Solutions, Software, Peripherals, Services
Netflix: Welcome To Netflix – Rent DVDs Online – Free Trial
WebTrends Marketing Web Analytics and Web Statistics
CRM Software Leader | Customer Relationship Management (CRM)
Make-A-Wish Foundation – Homepage
Gulfstream : Welcome
Oprah.com is your leading source for information about love, life, self, relationships, food, home, spirit and health.
Apple – Movie Trailers
Scientology – Church of Scientology Official Site
The King Center
voda | vodka bar + restaurant
Google

04. The First Linking Ring: Know Your Searchers

Dogpile Web Search Home Page
Snap
ENQUIRO Eye Tracking Study available here: Why Use Enquiro for SEO & PPC Marketing? Because we understand the search user best
PPC Management and Search Engine Marketing services combined with research = Higher Returns
Keyword Selector Tool
View Bids
MSN Search: search engine
Ask.com
Research In Motion
ENQUIRO Eye Tracking Study available here: Why Use Enquiro for SEO & PPC Marketing? Because we understand the search user best
Eyetools Eyetracking Analysis
Eye Tracking Visualizations
Keyword Selector Tool
http://www.nielsen-netratings.com/pr/pr_060118.pdf

05. The Second Linking Ring: Know The Search Engines & Directories

Howstuffworks “How Internet Search Engines Work”
Yahoo!
More Google Products
Gemini G.E.L.
Google Directory
ODP – Open Directory Project
EYE4U active media web design (Shockwave Flash)
Yahoo Search Shortcuts – Yahoo Cheat Sheet
Google Search Shortcuts – Google Cheat Sheet
Search Engine Watch: Tips About Internet Search Engines & Search Engine Submission
Search Links: Search Engines Worldwide
Major Search Engines and Directories
SEOmoz | Articles >> Search Engine Ranking Factors
bruceclay.com – Internet Marketing: Search Engine Optimization, PPC, Analytics, Email, Branding Services and Tools
bruceclay.com – Search Engine Relationship Chart®
http://www.bruceclay.com/serc-local.pdf
Dale Chihuly – Artist
Yahoo!
A9.com Maps
BlackBerry
Palm, formerly palmOne, Inc. – Products
Nokia 770 Internet Tablet Main Page
Google Maps
Yahoo! Mobile – Find Ringtones, SMS and More for Your Mobile and Cell Phone
Telematics – Wikipedia, the free encyclopedia
Vehicle Innovations – Comfort & Convenience – BMW North America
Jeep – Home
Answers
Windows Mobile 5.0 smartphones and Pocket PCs
Metrobot-Map Based Search Engine and City Guide
TrueLocal – Smart Yellow Pages and Local Search Engine
SuperPages: Yellow Pages & White Pages
Welcome to YELLOWPAGES.COM online Yellow Pages Directory
Yahoo! Yellow Pages: Yellow Pages, Maps, Directions, Addresses, Phone Numbers
My Way
Yellow Pages Written By Friends – Insider Pages
Los Angeles City Guide – Recommendations and Reviews by Citysearch
Reach Local
Zilliow
Alexa Web Search
CNET – Technology product reviews, price comparisons, tech video, and more
Froogle
IT.com
Welcome to LinkedIn
Search Links: Search Engines Worldwide

06. SEO Tools: Browser Bars

MSN.com
Yahoo! Toolbar
Google Toolbar for Firefox
Nolo: Law Books, Legal Forms and Legal Software
welcome to kathleenyork.com
The Baby Einstein Company – Baby Videos, Toys, Books and Music
MySpace
Amazon.com: Online Shopping for Electronics, Apparel, Computers, Books, DVDs & more

07. SEO Tools: Keyword Research/Project Management

Google
Google AdWords: Keyword Tool
Keyword Selector Tool
View Bids
WordTracker
Keyword Discovery
Merriam-Webster Online
Main Page – Wikipedia, the free encyclopedia
Thinkmap Visual Thesaurus
Mindjet: Software for Visualizing and Managing Information
Project collaboration, management, and task software: Basecamp

08. SEO Tools: Links, Keyword Density Analyzers (KDA), and Rank Checkers

Search Engine Marketing Services – Marketleap: Trust, Search, Succeed
Link Popularity Check – Marketleap Search Engine Marketing Tools
Popeil Family Store
HugtheCook.com
Search Engine Intelligence Reports
Personal Branding – Personal Marketing – Peter Montoya
Search Engine Marketing Company offering Internet Marketing services. SEO Services Companies.
Free SEO Tools, Internet Marketing Tools and Backlink Checkers.

09. SEO Tools: Code Checkers & Web Site Analytics

Paradise Ranch – Dog Boarding, Dog Kennel, Dog Day Care, Dog Training, Dog Grooming, Los Angeles
World Wide Web Consortium
The W3C QA Toolbox – Validators, checkers and other tools for Webmasters and Web Developers
WebTrends Marketing Web Analytics and Web Statistics
Web Analytics & Analysis, Website Search, Site Content Management & PPC Optimization
Omniture – The Leader in Web Analytics and Online Business Optimization
ClickTracks Web Analytics for PPC, SEO and ROI stats. Log Analysis and ASP
Google Analytics
Website statistics, hit counter, web counter, web analytics – HitsLink

10. Keywords: the Golden Key to Outstanding SEO

Angela Mason, LCSW – Clinical and Forensic Social Work
Search Engine Marketing Company offering Internet Marketing services. SEO Services Companies.
Free SEO Tools, Internet Marketing Tools and Backlink Checkers.
Query Combination Tool
Princess Cruises : Cruises to Alaska, the Caribbean, Europe, Hawaii, Mexico, Mediterranean, & the Panama Canal. Book your cruise today.
The Boeing Company
Apple – iPod
The Blue Iguana Inn – Ojai, California
W Hotels – Reservations at whotels.com
Search Engine Watch: Tips About Internet Search Engines & Search Engine Submission
Stopword list
Hypnotherapy Los Angeles
MSN.com
Keyword Selector Tool
Wired 12.10: The Long Tail
Yahoo!
Dogpile Web Search Home Page
SEO Tools, Training and Certification for Professionals – SEOToolSet
Copyscape – Website Plagiarism Search – Web Site Content Copyright Protection
digital millenium act – Google Search

11. The Third Linking Ring: Creating Search Friendly Web Sites

Santa Monica Pier QuickTime VR
Santa Monica Pier Web Cam
My Way
Keyword Selector Tool
Neon, Neon Signs, Custom Neon Signs, Neon Lights, Neon Art, Neon Artist, Neon Design, Neon Designer – Lili Lakich
Santa Monica Pier
Griffith Park
Disneyland® – King Arthur Carrousel
Santa Monica Pier: A Fan’s Story

12. Before We Begin: Site Setup the Wrong Way

Cisco Unified Communications Interactive Overview
http://www.acupuncturehealing.com/
Neon, Neon Signs, Custom Neon Signs, Neon Lights, Neon Art, Neon Artist, Neon Design, Neon Designer – Lili Lakich
Lakich Design

13. SEO Hands-On: Site Setup in a Search Friendly Way

Keyword services for professional search engine optimization
Google
Web Hosting, Dedicated Hosting and Web Design from Aplus.Net
santa monica carousel – Google Image Search
Cookware, Kitchenware, Dyson, Cuisinart, DeLonghi, Krups, Ronco Rotisserie, Ronco Products
Search Engine Optimization, SEO, Search Engine Marketing, SEM, Los Angeles, Santa Monica, California
SANTA MONICA PIER CAM – Live webcam from Southern California
Search Engine Marketing Professional Organization – SEMPO
Google Sitemaps – Welcome!
The W3C Markup Validation Service
SEO Tools, Training and Certification for Professionals – SEOToolSet

14. Optimized Web Pages: Submitting and Monitoring Page Rank

Google
bruceclay.com – Search Engine Relationship Chart®
Add your URL to Google
MSN Search URL Submission
ODP – Open Directory Project
Submitting a Site to The Open Directory Project
Yahoo!
Marketleap Search Engine Marketing Tools

15. Santa Monica Carousel Fan Web Site

Santa Monica Carousel: A Fan’s Love Story
Richard John Jenkins, Santa Monica Pier, Carousel, SEO, testing, training, Lynda.com

16. Link Building: The Company You Keep

Search Engine Marketing Services – Marketleap: Trust, Search, Succeed
Learning @ Your Own Pace® – lynda.com
Internet Marketing Directory and Email Newsletter from Larry Chase
useit.com: Jakob Nielsen on Usability and Web Design
Search Engine Marketing Company offering Internet Marketing services. SEO Services Companies.
Joe Cartoon
Search Engine Optimization, SEO, Search Engine Marketing, SEM, Los Angeles, Santa Monica, California
My Way

17. Top Ten SEO List

Top Ten Search Engine Optimization List

18. Errata, Corrections & Updates

Lynda.com Introduction to SEO Errata, Corrections, Up Dates – Web Search Engineer


린다닷컴의 강의의 연습문제에 있던 북마크리스트입니다. 해외를 대상으로 사이트를 홍보하고자 한다면, 해외 검색엔진의 특성을 이해하여야 할 것입니다.

재미있는 것은 국내에서는 대부분의 업체들이 통합검색의 형태를 취하고 있지요!

한국에서는 한국 나름의 검색엔진 최적화 작업이 필요한데, 해당 부문은 다음 기회에 의견을 공유할 수 있었으면 합니다.  

애스크닷컴, 새로운 검색 U.I

애스크지브스가  Askx 라는 이름으로 새로운 검색결과 U.I 를 테스트 하고 있네요!

한국에서는 그렇게 새롭다는 느낌이 안드지만, 3단 구성의 레이아웃이 독특하게 생각됩니다.

Left Area

  – 검색 탭 및 검색창 영역 :검색창이 너무 작아보이는군요!
  – Narrow Search : 키워드 정보를 노출하는 것은 좋으나, 왠지..
  – Expand : 키워드 정보를 노출하는 좋으나, 왠지..
   사용자의 시선 흐름을 고려하지 않은 듯한 느낌입니다.

Middle Area

  – 검색결과를 노출하는 영역으로 기존과 크게 달라지지 않았으나, Mystuff 영역의
    Visual 은 강화되었네요..

East Area

  – 웹문서(디폴트) 검색결과 외 버티컬 탭의 검색결과의 영역을 노출하고 있습니
    다.

국내 사용자들은 통합검색이 익숙한신지라 크게 새로울 것은 없다는 생각이 드는데요.  해외에서도 AOL 이 통합검색결과 형태를 지원했었으나, 구글과의 제휴 후에는 심플화 되었지요.  

특징적인 점은 Ajax 를 사용한 페이지 전환 및 부가기능 제공 등이 눈에 들어오며, 해당 U.I 에대한 해외 사용자의 의견은 개인적으로도 궁금한 부문입니다.

아래의 이미지와 기사를 참고하세요.  

사용자 삽입 이미지
애스크닷컴(Ask.com)은 거대 기업으로 성장한 구글과의 경쟁에 다시 한 번 도전하기 위한 노력의 일환으로, 새로운 검색 인터페이스를 이번 주부터 테스트할 예정이다.

오랫동안 검색 부문에 존재해 왔고 올해 들어「지브스(Jeeves)」의 이미지를 벗어버린 애스크는 웹사이트, 이미지, 뉴스, 비디오 등을 정리하는 단순화된 유저 인터페이스인 애스크x닷컴(Askx.com)를 런칭했다.

인터액티브코퍼레이션(IAC)가 소유하고 있는 이 회사는 이 사이트를 애스크의 미래 기술을 예측할 수 있는「테스트베드(test bed)」라고 표현하고 있다.

애 스크 측은 “애스크X의 최근 버전에서는 단지 링크에 대한 리스트만을 볼 수 있는 것이 아닌, 3개의 패널로 구성된 인터페이스를 구현하고 있다”라고 밝혔다. 왼쪽 패널은 검색 제안을 포함하고 중간에 위치해 있는 패널은 웹 리스팅을, 오른쪽 패널은 비디오, 쇼핑, 백과사전 링크 등과 같은 결과들을 보여준다.

이번 테스트는 애스크의 새로운 지역 검색 사이트 애스크시티닷컴(Askcity.com) 출시 직후 곧바로 진행되고 있다. 애스크시티닷컴은 지도와 도시 내의 사업체 리스팅을 제공한다. 이번 런칭은 구글의 엄청난 선두 질주에도 불구하고 웹 검색 시장을 주도하기 위한 경쟁이 아직 끝나지 않았음을 보여주고 있다.

컴스코어(ComScore)에 따르면, 현재 구글은 45%의 점유율을 기록하고 있는 반면 애스크는 겨우 5.9%만을 차지하고 있는 상태이다.

IAC는 구글, 야후, MSN의 뒤를 쫓고 있는 애스크의 현 상황에 안주할 생각은 없다고 밝혔다. 그들은 구글이 와이파이와 같은 다른 시장에 투자하는 사이에 기술적인 향상을 이루기 위한 투자에 집중해, 시장 점유율을 늘릴 수 있도록 노력을 기울일 것이라고 말했다.

애 스크의 현 위치를 확고히 하기 위해, 배리 딜러(Barry Diller)는 19일(미국시간) 투자자들에게 새로운 사이트 관련 계획을 소개하고 이 검색 회사가 모든 IAC의 자산들을 아우르는 중심이 될 것이라고 다시 한 번 강조했다.

올해만 세금 공제 전 지출이 20억달러에 육박할 것이라고 발표한 IAC는 이바이트(Evite), 시티서치(Citysearch), 티켓마스터(Ticketmaster), 등을 보유하고 있다.

이 와 더불어 애스크는 구글과의 광고 계약이 2007년에 끝나면서 검색 결과에 스폰서 리스팅을 공급할 수 있는 새로운 파트너를 찾을 수 있는 기회를 갖게 되었다. 검색 전문가들은 애스크가 야후와 MSN, 구글의 적극적인 구애 공세에 시달릴 것이라고 전망했다.

신 생 웹사이트인 서치엔진랜드닷컴(SearchEngineLand.com)의 대표 편집장 크리스 셔먼(Chris Sherman)은 애스크X가 기존의 평범한 인터페이스를 극복하고 다른 경쟁자들과는 차별화된 결과물을 보여줄 수 있는 새로운 개념을 어필할 수 있는 기회를 갖게 해줄 것이라고 예상했다.

그는 “애스크는 그다지 큰 시장 점유율을 가지고 있지 않다”면서도 “하지만 그들에겐 애플과 같이 광적인 마니아들이 있다”라고 덧붙였다. @ 원문보기

Stefanie Olsen [2006/12/22]